DECLARACIÓN DE ÉTICA

Declaración de las buenas practicas de acuerdo con COPE https://publicationethics.org/

PROPIEDAD INTELECTUAL

La revista cumple la normatividad sobre derechos de autor y propiedad intelectual vigente en el ambito nacional (artículo 61 de la Constitución Política, Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Ley 599 de 2000 entre otros referentes normativos) y la normatividad de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual que rige en Colombia.

LINEAMIENTOS ÉTICOS

La revista incorpora las practicas recomendadas por el Council of Science Editors (2018) definiendo las responsabilidades y funciones de las partes que intervienen en el proceso de publicación:

Comité Editorial:

1. Definir las políticas de publicación, las pautas editoriales y los términos de las convocatorias de la revista.
2. Tomar la decisión final sobre la aceptación o rechazo de los manuscritos presentados a partir de la evaluación de pares en el caso de los artículos científicos, aplicando los principios de calidad, importancia, originalidad y contribución del manuscrito al objeto de estudio.
3. Respetar las ideas y las posiciones expresadas por los autores en los manuscritos.
4. Seleccionar a los evaluadores que se encargarán de la revisión de los manuscritos reparando en su trayectoria profesional, su formación académica y su conocimiento sobre el tema objeto de la evaluación.
5. Revisar de forma continua las pautas editoriales para incorporar las prácticas que mejoren el sentido ético de los contenidos de la revista.

Editor:

1. Brindar de forma clara, completa y oportuna información sobre las políticas editoriales de la revista.
2. Informar al autor sobre el proceso de evaluación y publicación de acuerdo con las pautas editoriales de la revista.
3. Respetar las ideas y las posiciones expresadas por los autores en los manuscritos.
4. Identificar y resolver los conflictos de intereses que se presenten entre los autores y evaluadores.
5. Retirar los manuscritos en caso de comprobarse una práctica que atente contra las pautas editoriales.
6. Utilizar herramientas para la identificación de plagio en los manuscritos presentados.
7. Responder las inquietudes, aclaraciones, reclamos y solicitudes de los autores con celeridad, diligencia y transparencia.
8. Garantizar el anonimato de los evaluadores y autores durante el proceso de revisión del manuscrito.
9. Salvaguardar la confidencialidad del contenido de los manuscritos y el uso adecuado de los datos personales de los autores.

Autores:

1. Entregar la información personal requerida y los documentos necesarios en los términos definidos en la convocatoria y las pautas editoriales.
2. Respetar las normas en materia de derechos de autor que rigen la publicación. Por tanto, los artículos presentados deben ser de su autoría, con un contenido original e inédito. Así mismo, no pueden estar publicados o encontrarse en etapa de revisión con otras revistas.
3. Manifestar si es necesario la existencia de conflicto de intereses con la investigación y aplicar las normas éticas definidas por la comunidad científica en el ámbito internacional, para el uso de información y datos personales en el desarrollo y publicación del artículo científico.
4. Contar con la autorización para el uso o reproducción de material que no sea de su autoría en el manuscrito.
5. Declarar las fuentes de financiación de la investigación que se presenta por medio del manuscrito.
6. Respaldarlos planteamientos e ideas que contiene el manuscrito con fuentes suficientes y confiables siguiendo las normas de citación estipuladas por la revista.

Revisores:

1. Evaluar de forma objetiva, a partir del formato elaborado por la revista y de acuerdo con las pautas editoriales, el contenido de los manuscritos.
2. Respetas las ideas y las posiciones expresadas por los autores en los manuscritos.
3. Informar sobre la existencia de similitudes entre el manuscrito revisado y alguna otra obra, artículo o escrito existente.
4. Remitir al comité editorial y al editor de la revista un concepto de Aceptación, Rechazo o Modificación del manuscrito evaluado.
5. No podrán conceder la identidad ni solicitar datos personales del autor.
6. La evaluación de los manuscritos debe darse en los tiempos definidos por la revista en las pautas editoriales.
7. Las observaciones y modificaciones sugeridas por parte de los revisores sobre el manuscrito deben darse de forma rigurosa, mediante una argumentación precisa, clara y extensa soportada en la evidencia científica y teórica existente en torno al objeto de estudio.