Challenges Faced by Women Victims of the Armed Conflict in Electoral Participation: The Case of the Special Transitory Peace Constituencies (CITREP) for the House of Representatives
Retos de la participación de las mujeres víctimas del conflicto armado en los escenarios electorales: el caso de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz a la Cámara de Representantes (CITREP)”
Article Sidebar
PDF (Español (España))
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Main Article Content
This article aims to analyze the political participation of women victims in the Special Transitional Peace Districts (CITREP) elections for the House of Representatives. Through this analysis, the article examines the gaps and inequalities present during the candidacy process, the election, and the post-election period. Finally, it proposes recommendations to ensure and adopt special measures for the effective participation of women in the CITREP elections for the 2026–2030 term.
Downloads
Article Details
Acosta, F. & Barbosa, D. (2005). Participación, organización y ciudadanía juvenil. Intervención en el IV Simposio Nacional de Investigación y Formación en Recreación. FUNLIBRE. Mayo 19 al 21 de 2005. Disponible en: https://www.cf.caribeafirmativo.org/ todo/ATT1379608567.pdf
Andersson, E. (2015). Situational political socialisation: A normative approach to young people’s adoption and acquisition of political preferences and skills. Journal of Youth Studies, 18(8), 967–983.
Bernales, E. (2006). El derecho humano a la participación política. Derecho PUCP, 59(9), 9-32.
Chareka, O. & Sears, A. (2006). Civic duty: young people’s conceptions of voting as means of political participation. Canadian Journal of Education, 29(2), 521– 540.
Consejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo,Sección Quinta, 2 de octubre de 2008, Rad. No. 2007-00943-0, C. P.: Mauricio Torres Cuervo.
Consejo Nacional Electoral. (2021a). Resolución 2284 del 20 de agosto de 2021. Por la cual se señala el número máximo de cuñas radiales, de avisos en publicaciones escritas y de vallas publicitarias que pueden usar las candidaturas independientes y los partidos políticos. CNE.
Consejo Nacional Electoral. (2021b). Resolución 4286 del 2 de septiembre de 2021. Por la cual se reglamenta la actividad de los testigos electorales y organismos de observación electoral. CNE.
Consejo Nacional Electoral. (2021c). Resolución 7928 del 29 de octubre de 2021. Por la cual se constituyen los Tribunales Seccionales de Garantías y Vigilancia Electoral. CNE.
Conway, M. (2001). Women and political participation. PS: Political Science and Politics, 34(2), 231– 233.
Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-303 del 28 de abril de 2010. M. P.: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-826 del 25 de octubre de 2012. M. P.: Alexei Julio Estrada.
Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-290 del 5 de mayo de 2017. M.P.: Alejandro Linares Cantillo.
Corte Constitucional. (2022). Sentencia T-150 del 2 de mayo de 2022.M. P.: José Fernando Reyes Cuartas.
Corte Suprema de Justicia. (2021). Sala de Casación Penal (Tutela), 26 de octubre de 2021, Rad. 119212,M. P.: Fabio Ospitia Garzón.
Corte Suprema de Justicia. (2022). Sala de Casación Penal (Tutela), 22 de febrero de 2022, Rad. 121359,M. P.: Fabio Ospitia Garzón.
Cuartas, M., Acevedo, O., Arias, D., & Quiroz, J. (2023). La juventud y la ley en Colombia: La ciudadanía juvenil en el contexto de la democracia digital. Opera, 33, 11-34.
Departamento Nacional de Estadística. (2019). Encuesta de Cultura Política. DANE.
Departamento Nacional de Estadística. (2021). Juventud en Colombia. DANE.
Departamento Nacional de Estadística. (2023). Encuesta de Cultura Política. DANE.
Desposato, S. & Norrander, B. (2008). The Gender Gap in Latin America: Contextual and individual influences on gender and political participation. British Journal of Political Science, 39, 141–162.
Escobar, M., Quintero, F., Arango, A. & Hoyos, D. (2004). Estado del arte del conocimiento producido sobre jóvenes en Colombia 1985-2003. Programa Presidencial Colombia Joven. Disponible en: https://semillerojovenes.
wordpress.com/wp-content/uploads/2010/07/informe-estado-del-arte-sobre-jovenes-1985-2003.pdf
Fagot, J. (1981). Political participation of women in Latin America. The Western Political Quarterly,34(1), 156–173.
Fernández, E., Portos, M., & Felicetti, A. (2024). Young people’s attitudes towards democracy and political participation: Evidence from a cross-european study. Government and Opposition, 59(2), pp.582-604.
Foa, R. S. & Mounk, Y. (2019). Youth and the populist wave. Philosophy & Social Criticism, 45(9-10), 1013– 1024.
Fornos, C. A., Power, T. J. & Garand, J. C. (2004). Explaining voter turnoutin Latin America, 1980 to 2000.Comparative Political Studies,37(8), 909–940.
Frank, R. W. & Martínez I Coma, F.(2023). Correlates of voter turnout. Political Behavior, 45, 607–633.
Garzón, D. (2024, abril 24). Los CLMJ van por un lado y el gobierno por otro. Disponible en: https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/los-consejos-de-juventud-van-por-un-lado-y-el-gobierno-por-otro/
Gechem, C. (2009). Los partidos políticos en Colombia: Entre la realidad y la ficción. Revista Derecho del Estado, 23, 131–146.
Gordon, H. R. (2008). Gendered paths to teenage political participation: Parental power, civic mobility, and youth activism. Gender and Society, 22(1), 31–55.
Gutiérrez, F. (1996). Dilemas y paradojas de la transición participativa. Análisis Político, 29, 35–52.
Harder, J. & Krosnick, J. (2008). Why do people vote? A Psychological analysis of the causes of voter turnout. Journal of Social Issues, 64(3), 525–549.
Hurtado, J. & Hinestroza, L. (2016). La participación democrática en Colombia: Un derecho en evolución. Justicia Juris, 12(2), 59–76.
IDEA Internacional. (1999). Youth voter participation: Involving today’s young in tomorrow’s democracy.
Mahéo, V-A., Dejaeghere, Y. & Stolle D. (2012). La non-participation politique des jeunes: Une étude des barrières temporaires et permanentes de l’engagement. Revue Canadienne de Science Politique, 45(2), 405-425
Klandermans, B. (2004). The Demand and supply of participation: social psychological correlates of participation in social movements. En D. Snow, S. A. Soule & H. Kriesi (Eds.), The Blackwell Companion to Social Movements (pp. 360–379). Blackwell Publishers.
Lizcano, R. (2015). La participación ciudadana: ¿Un baluarte de la democracia? Revista de Derecho Público, 34, 4–20.
Ledezma, K., (2022), Ciudadanía juvenil y participación política en Colombia, Democracia Actual,7(2), 1-8.
Maher, T. & Earl, J. (2017). Pathways to contemporary youth protest:The continuing relevance of family, friends, and school for youth micromobilisation. En J. Earl & D. A. Rohlinger (Eds.),Social Movements and Media, Studies in Media and Communications (pp. 55–87). Emerald.
McGuire, W., González, B., Baird, K.,Corbett, B. & Collingwood, L.(2020). Does distance matter? Evaluating the impact of drop boxes on voter turnout. Social Science Quarterly, 101(5), 1789–1809.
Paschou, M. & Durán, L. (2024). A Comparative analysis of the motivations of youth political participation across different types of activism. Government and Opposition, 59(3), 675–695.
Pfanzelt, H. & Spies, D. C. (2019). The Gender gap in youth political participation: Evidence from Germany. Political Research Quarterly, 72(1), 34–48.
Pleyers, G. & Karbach, N. (2014). Analytical paper on youth participation: young people, political participation in Europe: What do we mean by participation? Disponible en: https://pjp-eu.coe.int/documents/42128013/47261980/What+is+youth+participation.pdf
Plutzer, E. (2002). Becoming a habitual voter: Inertia, resources, and growth in young adulthood.American Political Science Review, 96(1), 41–56.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. (2024, septiembre 30). Hacia una democracia con y para las juventudes en América Latina. https://www.undp.org/es/latin-america/historias/hacia-una-democracia-con-y-para-las-juventudes-en-america-latina?utm_source=chatgpt.com
Print, M. (2007). Citizenship education and youth participation in democracy. British Journal of Educational Studies, 55(3), 325–345.
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2013). Abstencionismo electoral en Colombia: Una Aproximación a sus Causas. RNEC.
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2021a). Resolución 4369 del19 de mayo de 2021. Por la cual se fija la fecha para la realización de las elecciones de Consejos Municipales y Locales de Juventud y se establece el calendario electoral. RNEC.
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2021b). Resolución 9261 del 31 de agosto de 2021. Por la cual se establece nueva fecha para las elecciones de los Consejos Municipales y Locales de Juventud y se fija el calendario electoral. RNEC.
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2021c). Resolución No. 5776 del 17 de junio de 2021. Por la
cual se conforma el censo electoral de jóvenes para las elecciones de Consejos Municipales y Locales de Juventud que se realizarán el 28 de noviembre de 2021. RNEC.
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2021d). Resolución No. 4807 del 26 de mayo de 2021. Por la cual se reglamenta la inscripción de jóvenes electores para las elecciones de Consejos Municipales y Locales de Juventud que se realizarán el 28 de noviembre de 2021. RNEC.
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2022). El Inicio de una nueva nación: Los jóvenes como protagonistas de la transformación política. CEDAE. RNEC.
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2023). Datos electorales. Archivo del autor. RNEC.
Registraduría Nacional del Estado Civil & Consejo Nacional Electoral. (2024). Avances hacia la igualdad entre hombres y mujeres en los cargos de elección territorial: la representación política de las mujeres después de las elecciones territoriales 2023.RNEC, CNE.
Rozo, J. & Riquett, S. (2021, 22 de septiembre). Los CLMJ son otra forma de participación más allá de un paro. Disponible en: https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/los-consejos-de-juventud-son-otra-forma-de-participacion-mas-alla-de-un-paro/
Sobczyk, R., García, J. & Barros, F. (2022). Protagonistas de su participación política: formas actuales de participación convencional, no convencional y activismo online de la juventud en Europa. Revista Internacional de Pensamiento Político, 17, 201–232.
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional & ACDI/ VOCA. (2023). Voces Resilientes: Juventudes, Realidades y Territorios. USAID, Observatorio de Juventud, ACDI/VOCA. Disponible en: https://jovenesresilientes.acdivoca.org
Varón, D. (2014). La Ciudadanía juvenil y los mecanismos de participación en jóvenes: El Estatuto de
Ciudadanía Juvenil (Ley 1622 de 2013) y la construcción de la realidad desde el derecho. Verba Iuris, 31, 115–134.
Velásquez, F. & González, E. (2003). ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Fundación Corona.
Velásquez, F. (2014). Democracia participativa y participación ciudadana en Colombia: fundamentos, desarrollos normativos y resultados. En R. Araujo Oñate (Ed.),Retos y Tendencias del Derecho Electoral (pp. 3–37). Universidad del Rosario.
Velásquez, F. (2024). Del Conflicto al estallido: Las movilizaciones sociales en Colombia 2019–2021. Instituto de Democracia y Derechos Humanos, Pontificia Universidad Católica del Perú.
